Pekka Haavistoko presidentiksi?

No, olen todellakin aika vanhanaikainen ja perinteinen monessa asiassa. Mielestäni presidentin ja samoin presidentin puolison pitää olla nuhteeton ja vailla mitään rikoshistoriaa. He joutuvat kuitenkin edustamaan Suomea maailmalla monessa asiassa. Tietääkseni Pekka Haaviston kampaaja-miespuoliso on tuomittu rattijuopumuksesta, ylinopeudesta ja pahoinpitelystä. Mitähän kansa sanoisi, jos Niinistön, Lipposen, Arhinmäen tai Väyrysen rouvalla olisi samanlainen menneisyys ja sakkohistoria tai jopa ehdollista? Luulen, että siitä olisi tehty aika iso numero! Mutta - tätäkö on nykyaika? Kaikki rikkeet sallitaan, kaikki erilaisuudet hyväksytään. Ajattelevatko ihmiset enää tosiaan tarkemmin asioita vai mennäänkö median mukana vailla tarkempaa analyysiä?

Sitten on tuo Pekka-pojan koulutustausta. Arvostan koulutusta tosi paljon, vaikken olekaan mikään professori itsekään. Mutta jos Haavisto on käynyt yliopistossa vain vuoden verran valtiotieteellisen luennoilla, ei se juuri osoita pitkäjännitteisyyttä hänestä! Sanoisin, että jonkun sortin haahuilija! Jos ei kurssien suorittaminen kiinnosta sen takia, että luennoitsija edustaa eri puoluekantaa, ei se ole mikään perusta. Itsekin istuin Hgin yliopistolla sosiaalipolitiikan luennoilla, vaikka luennoija oli yhdenääripään edustaja ja yritti aivopesta meitä nuoria, muttei se minua haitannut, sain kyllä kurssit suoritettua.